France : La révolution est en marche
Cette révolution ne s’agit pas (encore) de la destitution de Nicolas Sarkozy ou l’officialisation de l’adultère de Carla Bruni. Elle porte un nouveau nom : après la Bastille, voici l’AUTORITÉ DE RÉGULATION DES JEUX EN LIGNE (ARJEL).
A l’heure actuelle, l’ARJEL a déclaré avoir déjà reçu une trentaine de demandes d’agréments (poker, paris sportifs et paris hippiques confondus) émanant d’une vingtaine de sociétés.
Hier, Winamax, qui envisage logiquement (comme ses concurrents) de devenir le leader du marché poker français, a lancé via son « satellite » Wam-Poker en Play Money son nouveau software, dans le but de le faire passer par la suite en real money et donc de se distancier de son partenaire de toujours, le réseau Ongame (Winamax n’était qu’une « locatrice », une interface du réseau Ongame, comme beaucoup d’autres).
A tester ici -> Les joueurs ne jouent pour l’heure pas de $ mais des Wam’s, une monnaie gratuite qui vous permet de gagner des cadeaux.
Mais revenons à la loi : La France comptait légaliser les jeux en ligne, non seulement le poker, mais aussi les paris hippiques et, surtout les paris sportifs avant la Coupe du Monde de football, pour ne pas passer à côté de la manne financière que celle-ci représente. Après un contre-la-montre, ces dernières semaines, pour passer à travers toutes les instances susceptibles de s’opposer au projet, il semblerait que l’impensable va se produire : la loi va entrer en vigueur début juin, le pari de l’ARJEL s’apprêtant à être réussi.
Quels sont les principaux changements initiés par cette entrée en vigueur?
La principale nouveauté va être (en théorie) d’obliger les joueurs français à jouer entre eux, leur bloquant l’accès aux sites internationaux : en bref, fini les Sunday Million et autres SCOOP, et plus possible de croiser des joueurs français à vos tables online (bien dommage, me direz-vous), les principaux sites tels que PokerStars ou FullTilt allant créer des versions spéciales .fr, comme c’est déjà le cas en Italie. On ne sait pas, par contre, si les joueurs suisses pourront jouer sur winamax.fr (en s’acquittant du rake supplémentaire).
L’autre changement, précisément, imposé par la loi est un rake supplémentaire de 2% sur les buy-ins de SNG/MTT et sur les pots de Cash Game, allant directement dans les caisses de l’Etat.
Bien sûr, comme pour la dernière grande loi régulant l’Internet en France HADOPI (Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet), les solutions pour la contourner fleurissent déjà sur les forums, bien que l’Etat Français ait annoncé la mise en place de « cyber-douaniers ». Quant aux professionnels, ils prévoient même de quitter la France pour contourner cette loi, jugée par beaucoup comme « préhistorique » et « anti-démocratique ». L’Union Européenne a d’ailleurs pas encore donné son aval, et je ne serais personnellement pas étonné qu’elle ne ratifie pas cette loi allant contre les principes de l’ouverture de marché.
Notons que tout n’est pas encore fixé. Beaucoup de choses ont filtré, mais certaines clauses ont été abandonnées, certaines corrigées, ajoutées. Les gérants de rooms, eux-mêmes, ne savent pas encore s’il faut adopter une ligne de conduite louant cette loi, ou au contraire, comme l’avait fait le patron de Winamax, qui avait déclaré qu’il ne serait plus possible de dégager des bénéfices, avant de se raviser.
Au cours d’un débat sur la chaîne France 5 entre Michel Abécassis et plusieurs sénateurs français, ces derniers ont mis en avant l’objectif de la loi de prévenir les mineurs de jouer, et freiner l’addiction. Ne soyons pas dupes : il n’est pas surprenant de voir que toutes les personnes qui vont bénéficier de cette loi sont des amis de Sarkozy, et que le but ultime de cette « légalisation » est d’enfin profiter du succès des jeux en ligne.
Dans les faits, l’ouverture du « compte joueur » sur une room répondra, en gros, aux exigences des anciennes salles de poker en ligne désormais hors-la-loi, mais de manière beaucoup plus stricte.
Dans un premier temps, le joueur devra communiquer nom, prénoms, date et lieu de naissance, adresse du domicile, et références bancaires.
Une fois le compte crée, le joueur a un délai d’un mois afin de fournir la copie d’un document officiel confirmant son identité (passeport, permis de conduire, carte d’identité, en cours de validité), et un document bancaire attestant que ce compte est ouvert à son nom.
C’est seulement une fois que le joueur aura transmis ces informations que la room lui fournira un code secret, activant le compte joueur.
Enfin, le décret précise que le joueur devra se fixer des limites de jeu lors de l »ouverture du compte joueur, plus précisément la room demandera « au joueur d’encadrer sa capacité de jeu par la fixation de limites d’approvisionnements de son compte et d’engagement de mises. Aucune opération de jeu ne pourra être effectuée tant que le joueur n’a pas fixé ses limites ».
Aux dernières nouvelles, une limite de dépôt par mois va être instaurée, et le joueur va être obligé de « cash out » une certaine partie de ses gains à la fin de chaque mois…
Verdict dans quelques jours.
Pour plus d’informations, je vous invite à consulter :
Un très bon article de résumé de Made In Poker
l’analyse d’Antonia Alomar, joueuse de la Team Partouche Pro et juriste
22 août 2011 : Le retour des France Poker Series
15 août 2011 : Faites-vous un tournoi international cet automne !
12 août 2011 : Le tour de l’actu: tricheurs démasqués et Fulltilt licencie
7 août 2011 : Ronny Kaiser remporte l’EPT Tallinn !
3 août 2011 : FullTilt et ses liaisons dangereuses
20 juillet 2011 : These are the November Nine !
commentaires (11)
Nice sick post
Rincevent[citer]
Quelle merde Sarkoland!
scacos[citer]
Doivent être contents les Mr Lagardère,Mr Bouyges,Mr Patrick Le Lay, Mr Bolloré et Mr Balkany Fils.
Pendant ce temps les entreprises délocalisent à tour de bras, on veut interdire la Burqa et la LDJ s'entraine dans les locaux du ministère de la défense.
Douce France…
xDaY[citer]
attendez les gars… la CFMJ à le même dossier a traiter. Ce dossier traîne depuis un moment, et je ne serait pas surpris qu'il revienne sur le tapis juste après la France. On sera ptetre dans le caca également…
Jurassik[citer]
Mais le gouvernement Francais est une caste de copinage uniquement. Protéger les Francais en régulant le jeu online? Mon cul oui, protéger les billes de ces messieurs plutôt.
Et ca fait longtemps qu'il n'y pas d'opposition, la gauche-bobo-libérale "VS" la droite financière esclave du marché.
|xDaY|[citer]
Les mesures de protection contre l'addiction paraissent assez iniques. A priori on pense qu'elles doivent servir à éviter que les gens claquent tous leurs sous sur le site, objectif louable en soi mais obliger un joueur gagnant à retirer pour le coup c'est vraiment étrange.
Sur le cashgame, le rake me parait vraiment cher surtout qu'il concerne aussi l'action preflop. A moins que les rooms soient plus généreuses sur le rb ou baissent leurs commissions ça va être dur de rester gagnant quand on l'est peu surtout en cg sh.
Sur les sngo et sur les tournois avec un apport de nouveaux joueurs surement pas très bon cela devrait être plus facile de tirer son épingle du jeu
Reste le problème de trouver des tournois sympathiques.
N'étant pas très adepte du 2000 joueurs+ quel que soit le buy in et qui en général vont payer correctement seulement les 10 premiers, voire même les 3 (sauf buy in monstrueux), ça ne me pose pas en soi de problème.
Ce qui en pose plus en revanche c'est qu'à part aux heures de pointes, les tournois risquent de ressembler à des sngo. A moins de trouver 1 ou 2 software commun avec des marques distinctes on risque d'avoir du mal à trouver des tournois aux heures un peu creuses.
Merci en tout cas pour et exposé fort intéressant.
Maillon[citer]
Saviez-vous que l'Arjel étudie en ce moement même, et durant 2 semaines, les dossiers de candidature de plus de 20 postulants à l'obtention d'un agrément, et que, chaque dossier fait environ 5000 pages …
il y a là des intérêts particuliers qui poussent le gouvernement à se surpasser.
Pari sportifs[citer]
à l'inverse de la France, notre marché est beaucoup plus petit. Je doute fort que des licences suisses présentent un intérêt pour les rooms.
Julio[citer]
@Julio : sauf pour la Loterie Romande qui renforcerait ainsi son monopole.
ezekiel[citer]
est-qu'un accès VPN suffit pour contourner cette loi? est-ce que le fait de prendre un adresse ds un autre pays est suffisant ? ou faut-il absolument devoir être domicilier dans un autre pays également???
homie[citer]
very nice blog, thanks
Betclic[citer]