Coup de théâtre : Les tournois hors-casinos interdits en Suisse!
La nouvelle a fait l’effet d’une bombe, en ce mercredi 2 juin, qui pourrait rester comme une journée noire dans l’histoire du poker en Suisse.
Alors qu’on se targuait d’avoir la meilleure législation d’Europe et peut-être même du monde, le Tribunal Fédéral vient de nous contredire en déclarant qu’il ne pouvait pas être prouvé que le poker était un jeu d’adresse et non de hasard, nous apprend 20min.ch dans son article à lire ici.
Si, à Slowrolled, on n’aime pas du tout, et on est sous le choc, on peut néanmoins vous dire que la nouvelle a eu des premières conséquences : tous les tournois prévus, dont l’Open de la Rose, pour lequel beaucoup de joueurs romands s’étaient inscrits, sont annulés !
Par contre, on ne peut pour l’instant mesurer l’ampleur et surtout les conséquences précises de cette décision. Toujours selon 20minutes, il semblerait que les tournois privés resteront autorisés, mais que c’est bien les organisateurs de tournois tels que Fripoker, TK Poker, PokerSpirit, PokerClub, HeavenPoker, etc qui vont en pâtir.
Nul besoin de rappeler que c’est bien « à cause d’eux » que le chiffre d’affaire des casinos a plongé, l’an dernier. Il n’est donc pas étonnant de voir arriver une décision « à la va-vite » qui sera dur à contredire (« pas de preuve scientifique », nous dit le TF).
Wait and see, mais c’est tout sauf réjouissant.
-Développement suit-
Plus d’infos :









22 août 2011 : Le retour des France Poker Series
15 août 2011 : Faites-vous un tournoi international cet automne !
12 août 2011 : Le tour de l’actu: tricheurs démasqués et Fulltilt licencie
7 août 2011 : Ronny Kaiser remporte l’EPT Tallinn !
3 août 2011 : FullTilt et ses liaisons dangereuses
20 juillet 2011 : These are the November Nine !
commentaires (29)
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi le TF cherche une preuve que le poker (en tournoi deepstack à structure lente) est un jeu d'adresse et non pas le contraire, à savoir une preuve qu'il serait un jeu de hasard, et par tant couvert par la loi sur les maisons de jeu.
Si il affirme que le fardeau de la preuve devrait être inversé et que ce serait aux casinos de prouver qu'il s'agit d'un jeu de hasard. Et comme le TF n'a pas pu se convaincre scientifiquement de la bonne qualification à attribuer au poker il me semble qu'il aurait dû, faute de preuve scientifique, trancher dans l'autre sens, et accorder aux défenseurs du poker, le bénéfice du doute…
Chip Raptor[citer]
Est-ce qu'il y a des team de roulette? Des championnats de Black Jack? Des forums de craps ou l'on parle stratégie et mental?
xDaY[citer]
Pour ma part je suis déjà allé au Casino de Fribourg samedi après-midi pour remplir une demande d'exclusion volontaire de tous les casinos de Suisse ! Cela a été fait en 10 min. et ils ont apprécié !!!!
Bravo à la communauté du poker et aux politiciens qui se démènent pour trouver des solutions à la crise !!
jeremie[citer]
J'adore !
LaFripouille[citer]
J'abonde ! Bien joué !
ezekiel[citer]
… un jour j'ai entendu deux mamies à cheveux bleus discuter discrètement d'une stratégie sur la manière d'appuyer sur le bouton de la machine à sous… en fait si vous appuyer un peu plus à droite qu'à gauche et légèrement de biais…
Mais je ne vous ai rien dis, hein!
Par contre concernant l'auto-exclusion je trouve le geste sympa et honorable, mais je ne m'y risquerai pas. Tout simplement parce que ça me ferait mal au bas du dos le jour où un tournoi d'un circuit international débarquera dans un de nos casinos et que je ne pourrai y mettre les pieds. Ca peut ne jamais arriver… mais qui sait.
J'opte plus volontiers pour des actions de sitting au milieu du casino. Puisqu'on n'y est pas obligé de jouer, allons-y, asseyons-nous et discutons de tout et rien… en prenant soin de ne pas jouer un seul centime.
Frux[citer]