On vous en avait déjà parlé début octobre, lors de l’annonce de PokerStars de lancer les premiers championnats régionaux de poker.

Après les championnats de Russie, de Scandinavie et des pays baltes, voici enfin arrivé notre tour! En effet, simultanément avec les séries réservées aux Américains et celles aux Canadiens débutent ce soir les Germanics Championship of Online Poker (GCOOP).

Cette série de tournoi mettra aux prises les joueurs allemands, autrichiens, suisses et, s’il y en a, du Liechtenstein. PokerStars garantit un prizepool de très exactement 828’000€, comme l’indique le site officiel consacré à l’événement.

Le premier tournoi au programme se disputera, dès 20 heures (heure suisse), dans un format de No Limit Hold’em avec recaves. Outre la particularité de se jouer en 6-max, notons que le buy-in est en euros, l’entrée coûtant 55€. Les joueurs auront le droit à des rebuys illimités, 3’000 jetons pour 50€, durant 90 minutes, avant un add-on de 5’000 jetons (également pour 50€).

Les levels de 20 minutes associés à une augmentation très lente des blindes nous garantissent un beau tournoi deepstack : après trois heures de jeu, les blindes ne seront que de 150-300. Dans un événement estampillé « rebuy », cela risque de donner lieu à des tapis très profonds (et, sans doute, à un tournoi interminable).

A l’heure où nous écrivons ces lignes, 137 joueurs sont inscrits. Le prix garanti est de 65’000 euros, soit 1’300 buy-ins, rebuys ou add-ons. Y aura-t-il de l’overlay? A noter qu’avec cette fréquentation, la première place offre pour l’heure plus de 15.000 euros.

Notons également que PokerStars a mis sur pieds d’innombrables satellites à des prix très modiques, que vous trouverez sous Tournois > Régional. S’il s’agit sans doute d’un cadeau empoisonné pour un tournoi avec rebuy, cela peut servir pour les prochains événements en freezeout, comme le Main Event à 530€ ! En cliquant sur un événement, une fenêtre « satellites pour ce tournoi » s’affiche.

Pour rappel, voici le programme complet de ces GCOOP :

Avant de terminer, encore une petite indication pour les gens qui ne sauraient pas comment créer un compte en euros. Choisissez l’option Caissier > Ajouter une nouvelle devise (ou cashier > add new currency), puis convertissez, dans le caissier, des fonds en euros (Convert funds to EUR). C’est très rapide, et aucune commission n’est prélevée. Pour ne plus avoir à s’en soucier, cochez l’option d’auto-conversion.

Il ne nous reste plus qu’à vous souhaiter bonne chance : au nom de Slowrolled, nous espérons que vous représenterez la Suisse de la meilleure des façons !

Cette révolution ne s’agit pas (encore) de la destitution de Nicolas Sarkozy ou l’officialisation de l’adultère de Carla Bruni. Elle porte un nouveau nom : après la Bastille, voici l’AUTORITÉ DE RÉGULATION DES JEUX EN LIGNE (ARJEL).

A l’heure actuelle, l’ARJEL a déclaré avoir déjà reçu une trentaine de demandes d’agréments (poker, paris sportifs et paris hippiques confondus) émanant d’une vingtaine de sociétés.

Hier, Winamax, qui envisage logiquement (comme ses concurrents) de devenir le leader du marché poker français, a lancé via son « satellite » Wam-Poker en Play Money son nouveau software, dans le but de le faire passer par la suite en real money et donc de se distancier de son partenaire de toujours, le réseau Ongame (Winamax n’était qu’une « locatrice », une interface du réseau Ongame, comme beaucoup d’autres).

A tester ici -> Les joueurs ne jouent pour l’heure pas de $ mais des Wam’s, une monnaie gratuite qui vous permet de gagner des cadeaux.

Mais revenons à la loi : La France comptait légaliser les jeux en ligne, non seulement le poker, mais aussi les paris hippiques et, surtout les paris sportifs avant la Coupe du Monde de football, pour ne pas passer à côté de la manne financière que celle-ci représente. Après un contre-la-montre, ces dernières semaines, pour passer à travers toutes les instances susceptibles de s’opposer au projet, il semblerait que l’impensable va se produire : la loi va entrer en vigueur début juin, le pari de l’ARJEL s’apprêtant à être réussi.

Quels sont les principaux changements initiés par cette entrée en vigueur?

La principale nouveauté va être (en théorie) d’obliger les joueurs français à jouer entre eux, leur bloquant l’accès aux sites internationaux : en bref, fini les Sunday Million et autres SCOOP, et plus possible de croiser des joueurs français à vos tables online (bien dommage, me direz-vous), les principaux sites tels que PokerStars ou FullTilt allant créer des versions spéciales .fr, comme c’est déjà le cas en Italie. On ne sait pas, par contre, si les joueurs suisses pourront jouer sur winamax.fr (en s’acquittant du rake supplémentaire).

L’autre changement, précisément, imposé par la loi est un rake supplémentaire de 2% sur les buy-ins de SNG/MTT et sur les pots de Cash Game, allant directement dans les caisses de l’Etat.

Bien sûr, comme pour la dernière grande loi régulant l’Internet en France HADOPI (Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet), les solutions pour la contourner fleurissent déjà sur les forums, bien que l’Etat Français ait annoncé la mise en place de « cyber-douaniers ». Quant aux professionnels, ils prévoient même de quitter la France pour contourner cette loi, jugée par beaucoup comme « préhistorique » et « anti-démocratique ». L’Union Européenne a d’ailleurs pas encore donné son aval, et je ne serais personnellement pas étonné qu’elle ne ratifie pas cette loi allant contre les principes de l’ouverture de marché.

Notons que tout n’est pas encore fixé. Beaucoup de choses ont filtré, mais certaines clauses ont été abandonnées, certaines corrigées, ajoutées. Les gérants de rooms, eux-mêmes, ne savent pas encore s’il faut adopter une ligne de conduite louant cette loi, ou au contraire, comme l’avait fait le patron de Winamax, qui avait déclaré qu’il ne serait plus possible de dégager des bénéfices, avant de se raviser.

Au cours d’un débat sur la chaîne France 5 entre Michel Abécassis et plusieurs sénateurs français, ces derniers ont mis en avant l’objectif de la loi de prévenir les mineurs de jouer, et freiner l’addiction. Ne soyons pas dupes : il n’est pas surprenant de voir que toutes les personnes qui vont bénéficier de cette loi sont des amis de Sarkozy, et que le but ultime de cette « légalisation » est d’enfin profiter du succès des jeux en ligne.

Dans les faits, l’ouverture du « compte joueur » sur une room répondra, en gros, aux exigences des anciennes salles de poker en ligne désormais hors-la-loi, mais de manière beaucoup plus stricte.

Dans un premier temps, le joueur devra communiquer nom, prénoms, date et lieu de naissance, adresse du domicile, et références bancaires.

Une fois le compte crée, le joueur a un délai d’un mois afin de fournir la copie d’un document officiel confirmant son identité (passeport, permis de conduire, carte d’identité, en cours de validité), et un document bancaire attestant que ce compte est ouvert à son nom.

C’est seulement une fois que le joueur aura transmis ces informations que la room lui fournira un code secret, activant le compte joueur.

Enfin, le décret précise que le joueur devra se fixer des limites de jeu lors de l »ouverture du compte joueur, plus précisément la room demandera « au joueur d’encadrer sa capacité de jeu par la fixation de limites d’approvisionnements de son compte et d’engagement de mises. Aucune opération de jeu ne pourra être effectuée tant que le joueur n’a pas fixé ses limites ».

Aux dernières nouvelles, une limite de dépôt par mois va être instaurée, et le joueur va être obligé de « cash out » une certaine partie de ses gains à la fin de chaque mois…

Verdict dans quelques jours.

Pour plus d’informations, je vous invite à consulter :

Un très bon article de résumé de Made In Poker

Un autre de TribuPoker

l’analyse d’Antonia Alomar, joueuse de la Team Partouche Pro et juriste

Je poursuis, si vous le voulez bien, dans la série du « kit de survie du joueur online », avec un article un peu plus léger que le dernier et qui remet, si vous me passez l’expression, « l’église au milieu du village » à propos d’un facteur méconnu.

Pour ainsi dire à chaque coup joué en live, j’entends les jérémiades : « j’ai passé As-Valet! » sur QKT, « Non mais c’est pas possible, je faisais brelan de 4 avec mon K4o UTG, je savais que j’aurais du venir », ou encore « Je peux voir si je touchais à la rivière? », ce qui exaspère assez vite les bons joueurs. Si cela vous fait sourire, je ne vous apprends rien.

Cela dit, il existe un autre adage que j’entends également souvent, c’est « Sur internet, les cartes n’auraient pas été les mêmes« . Cette fois, par contre, il n’est pas rare que la table réagisse à l’écoute de cette affirmation : « Qu’est-ce que tu veux dire par-là?« 

Un fantasme de plus tel « sur internet, le plus petit stack ne gagne jamais un coinflip contre un plus gros » ou un fait avéré? Même s’il est relativement difficile d’obtenir des informations à ce sujet, cet adage est bien basé sur une réalité.

En effet, on l’a vu dans un récent article sur le réseau Cereus, la triche online est un tabou qui est souvent mis sur la table par les adeptes de la théorie du complot. Or, pour se prémunir contre des piratages potentielles, les logiciels ont mis sur pied un système de « brassage continuel du sabot« .

Je m’explique : sur la plupart des rooms online, le paquet n’est ainsi pas prédéfini, pour éviter qu’un pirate habile n’arrive à obtenir les cartes qui viendraient à être distribuées.

Prenons un exemple : Partie de Cash Game 1$/2$, tout ce qu’il y a de plus standard. Trois joueurs limpent la blinde, et l’action arrive jusqu’à la grosse blinde, qui peut choisir s’il désire relancer ou checker. A ce moment-là, alors qu’il est en train de réfléchir, il faut vous imaginer une énorme roue comportant toutes les cartes non-distribuées et qui tourne continuellement. Dès que le joueur clique sur le bouton « Check », cela stoppe la roue et distribue la carte qui sort. De cette manière, la distribution repose sur un élément exogène, c’est-à-dire qui ne peut être prévu à l’avance et donc complètement aléatoire, ce d’autant plus que d’autres éléments (la température des serveurs, par exemple) sont encore rajoutés afin de garantir à 100% que le RNG (random number generator) produise une séquence de chiffres (puis de cartes) aussi aléatoire que possible. Ces chiffres sont employés pour mélanger le jeu de cartes bien plus en profondeur que même le plus doué des donneurs ne pourrait le faire.

Conséquence de tout cela : Slowrolled vous souhaite de réfléchir peut-être un poil plus la prochaine fois avant d’exploser votre souris sur le mur car vous avez hésité à rentrer dans le coup avec 88, que le flop est A85 et que AK et AQ sont à tapis !

En espérant vous avoir appris quelque chose, je vous dis à très bientôt pour un nouvel article.

Dimanche 2 mai, à 20h (heure suisse) avait lieu le coup d’envoi des SCOOP (Spring Championship of Online Poker) sur PokerStars.

L’événement d’ouverture était un tournoi disputé en shorthanded, avec une structure très lente : 10’000 de stack de départ, 15 minutes par niveau et augmentation très progressive des blindes (25-50, 30-60, 40-80, etc). Trois niveau de buy-ins étaient proposés : 22$ pour les petites bourses, 215$ pour les aguerris, ainsi qu’une version highroller à 2100$.

Logiquement, la fréquentation des événements a été inversément proportionnelle au buy-in. Ainsi, plus de 27’000 joueurs avaient payé (ou gagné) les 22 dollars nécessaires à l’inscription. Dans la version « medium stake », 6783 joueurs étaient au départ, tandis que seuls 788 courageux ont accepté de disputer le tournoi à 2100$.

Pour les éliminés de l’Event #1, ou pour les adeptes du multitabling, un deuxième tournoi était lancé alors que le field du premier commençait à peine à s’écrémer. Un tournoi full ring (10 joueurs par table, cette fois) avec la même structure que le premier, mais échelonné sur deux jours (33 levels le premier jour, les restants disputant la gagne à la même heure le lendemain). Les buy-ins, eux, restaient inchangés. L’event 2 a attiré respectivement 1077, 9632 et 26’200 joueurs, plus le prix d’entrée devenait abordable.

Après cette brève présentation, passons tout de suite aux résultats : L’Europe et les Etats-Unis ont remporté chacun un titre. La version « cheap » de l’événement 1 a vu la victoire de l’Allemand Hexchen3006, qui remporte tout de même près de 60’000 dollars, tandis que l’Américain Dantes_11 gagne lui plus de 200,000$ pour sa belle victoire dans l’événement à 215$. Dans le High Roller, les Etats-Unis semblent faire leur loi : à l’heure où nous écrivons ces lignes, l’Allemand heißtercamp est le dernier « combattant » non-américain, opposé aux américains baloo1962, ArbahChamesh ainsi que BadcardsAA, pour qui ça n’a pas l’air d’être le cas aujourd’hui. Ces 4 joueurs ont survécu au field de 784 autres joueurs, et sont assurés de remporter une somme à 6 chiffres, puisqu’ils se disputent actuellement les prix suivants : 278k$, 205k$, 158k$ et 110k$. Vous aurez les résultats finaux lors de notre prochain pointage SCOOP.

Pour ce qui est des Suisses et des Francophones connus, nous pouvons relever la 26ème place du Genevois ova dawg dans l’événement 1 à 215$, pour 5155.08$, tandis que le premier romand du 22$ arrive 78ème pour 464 dollars. Ceux-ci vont dans la poche de Dallaglio, d’Yverdon. Dans le highroller, malgré la présence des « stars » suisses online (les frères Huber, Ronald Grauer et consorts), aucun Suisse n’a pu être payé, malgré la belle performance de F.Briatore, qui se classe 143ème sur 788 (rappellons que le buy-in s’élevait à 2100$). Notons encore la présence de 9 ( !) PS Pros dans l’argent, avec notamment Sebastian Ruthenberg (23ème, 10600$), Arnaud Mattern (35ème, 7407$) ou Johannes Strassmann (37ème, 6300$). Du côté de nos amis français, nous pouvons féliciter chaleureusement Ronan Collet, alias Ronando, de l’équipe Weakners (avec Anthony Lorieu et Marc Inizan, notamment). Gros joueur online,  il se classe cinquième du 215$ pour près de 34’000$ et réalise donc sa première table finale SCOOP à l’occasion du tout premier événement !

Enfin, nous concluerons en saluant la magnifique entame des SCOOP de la part de Clément Thumy, meilleur joueur français online (d’après PocketFives). Il réalise deux belles places payées, avec la 22ème place sur l’événement à 2100$ (10’600$) ainsi que la 56ème place sur près de 7000 joueurs à l’événement à 215$ pour 2306$.

Pas de trève cependant pour tous ces joueurs, puisqu’ils vont sans doute se remettre très vite dans la bataille. En effet, dès ce soir 3 mai, plusieurs événements figurent au programme :un 5$/ 55$ / 530$ NLHE avec recaves, disputé en shorthanded, un tournoi exotique de Badugi, ainsi qu’un MTT de Pot Limit Omaha avec 1 rebuy, 1 add-on.

N’hésitez pas à vous joindre à la bataille, afin de figurer parmi la revue de demain ! Mais attention, munissez-vous d’un pack de redbull ou d’un mug de café, puisque tous ces tournois ont pris plus de dix heures pour se terminer (voire bien plus). Pour les gagnants cependant, c’est un joli retour sur investissement, comme le prouvent ces résultats :

RESULTATS

SCOOP #1 :

Low – 22$ NLHE (6max, 250k$ garantis) : 27’305 entrées, 4800 places payées, $546,100.00 prizepool

1. Hexchen3006 (Allemagne), $57,365.43

2. Ffmm67 (France), $40,957.50

3. Lark465 (Ukraine), $24,575.50

SCOOP #1 : Mid – 215$ NLHE (6max, 1M$ garantis) : 6783 entrées, 1020 places payées, $1,356,600.00 prizepool

1. Dantes_11 (USA), $203,493.84

2. Fohle140586 (Allemagne), $142.443.00

3. Revjot (Suède), $101,745.00

A venir : résultats de l’événement 2 (2-Day Event), ainsi que le 2100$ 6max.

Au programme (heure suisse) :

20 h :  No Limit Hold’em with rebuys (6max) : Low 5,50$ – Medium 55$ – High 530$

23h : Fixed Limit Badugi : Low 16.50$ – Medium 162$ – High 1575$

2h : Pot Limit Omaha Turbo 1R / 1A : Low 11$ – Medium 109$ – High 1050$