la une
poker culture
swiss poker news
slowrolled poker shop

Carnet de route de Pisingos

Rédigé par Pisingos le août 21st, 2010, publié dans extra

Dernier tournoi

31 juillet/ 1 août : Summer Satellite de Lyon pour la finale du Partouche Poker Tour à Cannes, 20k, 40min, buy-in 950+125 euros, prize pool total 85’500 euros , 90 joueurs, 10 tickets, rang 21.

Mes deux satellites de vendredi soir n’ayant rien donné, je me suis rabattu sur une session de cash game qui fût assez profitable et j’ai décidé de réinvestir mes gains et de payer direct le buy-in du super satellite du lendemain qui offrira finalement 10 tickets à 8’500 euros pour la finale de Cannes.

Parmi les 90 joueurs présents je reconnais quelques bons français comme Mamèche, Tardieu, Benzerfa, Lanternier ou encore Luis Damien récent 41 ème du Main Event des WSOP et également une dizaine de romands dont Hot Surfeur et Humphrey B qui shipera son ticket.

Le début de tournoi est plutôt laborieux et je tombe à 17k à la fin du 1er niveau. Ensuite, j’ai la mauvaise idée de relancer QcTh (nuts à Fribourg mais pas à Lyon !) en début de parole et je perds pas mal de jetons sur un board TTxxx contre KT …. Encore quelques mains perdues et je vais tomber à 11k au début du 4 ème niveau quand je touche TT sur des blinds 100/200. Je relance en milieu de parole à 500 et suis payé par le bouton et les blinds. Sur un baby board, je donk bet 1,5k et suis minraisé à 3k par le bouton, call, la turn est une brique qui est checkée, et j’ai une décision difficile sur une nouvelle brique à la river quand sur mon check la joueuse mise 4k. Vu son profil je pense qu’elle aurait relancé les grosses paires préflop et je la mets sur JJ ou un bluff avec AQ ou AK, je décide de payer et me voit montrer AK. Ce coup me relance dans le tournoi et je vais grinder tranquillement jusqu’à 30k sans showdown. Je prends ensuite quelques mauvais coups pour retomber à 17k quand je touche QQ sur des blinds 300/600/50. Le chipo relance à 1,8k UTG, en milieu de parole je raise à 4,5k, tapis, payé et les dames tiennent face à son AJo. Au niveau 12, sur des blinds 800/1600/200, il me reste 25k quand je touche 4d5d de SB que je complète après 2 limpeurs. Le flop me donne beaucoup de tirages avec 7s8d9d et je check/call une mise de 3k du limpeur initial qui sera complété par tout le monde. Check général sur la turn qui est le 7h et la river est un sympathique 6d. J’ai une petite hallucination car je pense avoir quinte flush et je showe mais en fait je n’ai
«  que » la couleur mais fort heureusement cela sera suffisant pour prendre le pot et je passe à 40k. Sur la main suivante un short envoie 13k et tapis en début de parole, le bouton qui est super aggro annonce « relance » sans voir qu’il y a un tapis annoncé ! Il est donc sommé de relancer au minimum à 26k et décide de push ses 43k restants. Je découvre AKo de BB et m’empresse de payer ce qui ressemble à un vol de blinds et me voit montrer JT du relanceur initial et Q5s ( !) du bouton. Je perds le side pot mais gagne le pot principal et passe à plus de 50k. Arrive ensuite mon good beat de la journée sur des blinds 1k/2k/200 alors que j’ai 60k. Je découvre KK de SB et je paie le all-in du bouton qui a 40k et qui montre AA ….tombe un As au flop et je fait couleur backdoor pour passer à 103k !

Day 2 : Il reste 25 joueurs pour 10 tickets, l’average est à 72k et si je peux certes voir venir avec mes 84k et 9ème tapis des survivants, la hauteur des blinds fixées à 1.5k/3k/300 impose une certaine activité. Je prends deux fois les blinds de joueurs serrés avec A2o et 46s mais je dilapide aussi deux fois 5k en défense de blinds avec A7o et A6s. Je perds encore 23k ( ouverture 10k + cbet de 13k) avec JT contre un joueur qui floppe son brelan et je me retrouve au début du niveau 16, 2k/4k/400, avec 40k soit un M de 4 en posture difficile. Je push KQ en début de parole et suis payé par la BB qui va montrer 77 pour un coin-flip classique qui me laisse exsangue avec 1BB left. Sur la main suivante, ils se mettront à 4 sur ma BB pour me sortir.

Je termine 21 ème à 11 places des tickets et surtout extrêmement déçu… Le plus dur avait été fait en day 1 et le day 2 se présentait plus comme une gestion de stack avec une table pas trop compliquée mais une combinaison de très peu de jeu, de spew de 25% de mon tapis et de flip qui ne passe pas en décidera autrement.

Prochain tournoi

11/12 septembre : Highlander de Aix-Les-Bains 20k/60min/250j/ buy-in 300+50 euros /prize pool max de 75’000 euros.

Tags:,

Trackback

Pisingos

J'ai découvert les jeux de stratégie il y a bien longtemps en commençant par le Stratego, le Risk, le Go et les jeux de cartes comme le 7 1/2 , le Jass, le Bridge, le Whist ou encore le Draw Poker, appelé aujourd'hui par les jeunes joueurs le poker de "grand papa" Ma grande passion reste les échecs que je pratique avec bonheur depuis 30 ans et un classement ELO actuel de 2200. J'aime bien cette citation du champion du monde de 1921 à 1927, le brillant cubain José Raúl Capablanca : " On n'a jamais que l'âge auquel on a commencé à jouer aux échecs car après on cesse de vieillir" Au poker j'apprécie plus le Live que le Online et je fais aussi bien du cash game dans les casinos français de la région ou chez des amis, que des MTT avec une préférence pour les fields de 100 joueurs et plus.

commentaires (19)

  • 23 août 2010 à 19:08 |

    dommage en effet…

    si je me souviens bien du Harrington aucune des mains que tu mentionnes avoir joué au day II ne sont conseillables…

    JT, A6, A2, A7, 46s…

    certes on ne peut pas attendre d'avoir des monstres, mais à ce stade joue anytwo en bluff en choisissant position et adversaires….

    De plus je ttrouverai intéressant un jour que tu nous donnes ta perspective du poker en tant que très bon joueur de poker… simuilute et différence et comment tu t'y adaptes…

      [citer]

  • Blueberry
    24 août 2010 à 14:42 |

    Pas sûr que le Harrington soit encore une référence… en tout cas plus LA référence, surtout dans le choix des mains de départ.

    Rien à redire sur le A2 et le 64s: pisingos profite de piquer les blindes à des joueurs serrés.

    J'aime moins la défense de blindes avec A7 et A6: ce n'est pas des mains à aller jouer des flops hors position et ce n'est pas le moment. Imo, suivant le profil des joueurs, là, c'est relance ou fold. Mais plutôt fold vu qu'on est dans un sat et que tu commences à être plutôt short.

    Le JT en revanche me chicane. Tu perds un tiers de ton stack avec une main très moyenne. Ce n'est pas trop le moment de jouer ce genre de mains. Si tu veux le faire, pourquoi cette relance à 3,5BB? Tu fais une relance à 2,5BB, soit 7,5k dans l'espoir de ramasser les blindes et surtout pas de cbet.

    Imo, tu t'es laissé un poil emporté par ton agressivité. Mais c'est clair que l'histoire aurait été tout autre si tu gagnais le coin flip

      [citer]

  • 24 août 2010 à 15:25 |

    Oué le raise 3.5x JT c'est assez weak. Il y a aucune raison de bet + de 2.5x BB à ce stade du game.

    3.5xBB = 10k + 13k 1er barrel

    2.5xBB = 7.5K + 9K 1er barrel

    Tu sera presque tjrs payé par petite pocket dans ce spot, autant ne pas faire gonfler le pot et te commit si tu top pair au flop.

    Le joueur lambda peut aussi se dire "il raise fort avec QQ pour pas voir d'As au flop", lol.

      [citer]

  • 24 août 2010 à 17:13 |

    Le A2 c'est la 3 ème main de la reprise au bouton dans un pot non ouvert je pense que c'est le move est correct.

    Le 46s c'est en début de parole avec des tights aux blinds et surtout après 2 orbites sans jouer donc je pense que c'est ok et en plus les suited connectors à un trou c’est mon péché mignon !

    Le A7o je défends ma BB suite à une relance UTG à 8k et là clairement je spew 5k car même un As au flop ne sera pas forcement suffisant il me faut 2 paires ou un flop miraculeux genre 77x donc mal joué je pense.

    Le A6s c'est le même joueur qui relance UTG à 8k payé par UTG +1 qui est assez prudent. J'ai juste vu une belle cote pour compléter mais à nouveau c'est pas terrible même si moins mauvais que le précédent call car 3 joueurs et cartes suitées. Je pense que je dois soit fold soit je peux envisager un squeeze sur deux joueurs qui ont très souvent foldé sur des 4bet. Evidemment il y a le risque de tomber sur un monstre…

    C'est pas clair dans le texte mais sur le JT les blinds sont en fait 2k/4k donc je fais bien 2.5BB (je fais rarement 3.5BB) je suis en EP mais de BB un joueur qui a foldé AKs (!) sur une relance précédente. Sur le flop Axx il check et j'essaie d'arracher le coup puisque l'As n’est pas dans sa range … mais en l'occurrence il a floppé un brelan avec sa petite pocket et je spew 13k donc à nouveau je pense que je dois check behind et lâcher sur un bet turn ou river.

    @scacos : Je suis moi même étonné de voir autant de joueurs d’échecs que cela soit au niveau pro ou amateur basculer sur le poker et cela serait effectivement un sujet intéressant à développer.

      [citer]

  • 24 août 2010 à 18:17 |

    46s Avec si peu de profondeur en EP c'est un auto muck! Ok pour A2 et le reste des mains.., suis curieux de connaitre LA nouvelle rèférence

      [citer]

  • 24 août 2010 à 18:49 |

    Salut scacos la curiosité est un vilain défaut Hihi lalala

      [citer]

  • Blueberry
    25 août 2010 à 11:16 |

    @ scacos: je n’ai pas dit qu’il existait un nouveau bouquin qui soit LA référence. Mais le jeu en tournoi a beaucoup évolué ces dernières années, vers un jeu plus large et plus agressif: on voit des 5bet light alors que pour Harrington 5bet=AA. Harrington était déjà considéré il y a 15 ans comme un joueur ultra-tight d’où son surnom ironique d’Action Dan.
    Il faut lire Harrington un peu comme la bible, en ne prenant pas tout au pied de la lettre, en se disant que cela a été écrit pour une autre civilisation que la notre aujourd’hui

      [citer]

  • Blueberry
    25 août 2010 à 13:16 |

    @ scacos: je n'ai pas dit qu'il existait un nouveau bouquin qui soit LA référence. Mais le jeu en tournoi a beaucoup évolué ces dernières années, vers un jeu plus large et plus agressif: on voit des 5bet light alors que pour Harrington 5bet=AA. Harrington était déjà considéré il y a 15 ans comme un joueur ultra-tight d'où son surnom ironique d'Action Dan.

    Il faut lire Harrington un peu comme la bible, en ne prenant pas tout au pied de la lettre, en se disant que cela a été écrit pour une autre civilisation que la notre aujourd'hui

      [citer]

  • 25 août 2010 à 13:31 |

    Concernant le prochain tournoi annoncé j'apprends que Aix-les-bains a déplacé son tournoi au 26 septembre soit en même temps que le FPS de Divonne et le DSO de Vilamoura et surtout il aura lieu sur 1 seul jour donc structure semi turbo de 10k/25min beurk … sans parler du rake de 40 euros pour un buy in de 200 euros rebeurk …donc cela sera sans moi

      [citer]

  • 25 août 2010 à 13:59 |

    Comme bouquin référence un peu plus moderne que les Harrington, il y a par exemple Kill Elky.

      [citer]

  • Blueberry
    25 août 2010 à 14:31 |

    juste, auguste

      [citer]

  • 25 août 2010 à 15:01 |

    Je suis d'accors que pour le jeu deep… les Harrington sont un peu désuet.s..

    Mais je suis convaincu que toute sa théorie sur les Hand Range à respecter lorsque'on le M < 20 reste encore LA REFERENCE…

    Kill Elky en fait apporte des concepts fondamentaux comme la

    Fear Equity, Fold Equity, et le facteur bulle, aspect peu abordé dans les Harrington…

    Mais une fois qu'on entre dans le jeu Short Stack, les concepts de Harrington sont toujours et encore les fondamentaux…

    Je réalise en jouant un peu en live CG que beuacoup de joueurs de MTT n'ont pas grande notion de la profondeur et de ces implications dans le choix des mains de départ (pour call ou raise)…

    Tout le monde parle de cote explicite, sans réaliser que ce qui est clé lorsquon est deep ce sont les cotes implicites et les reverse implied odds qui sont importantes….

    Après je comprends qu'en tournois on joue aussi pour éliminer ses adversaire mais pas à n'importe quel moment et à quel prix…

      [citer]

  • Blueberry
    25 août 2010 à 17:13 |

    Va falloir que je repotasse mes Harrington pour te répondre sur le jeu short stack et les conseils qu'il donne.

    Pour ce que tu dis des joueurs de MTT, dont beaucoup n'auraient pas grande notion de la profondeur de tapis et de ces implications, c'est vrai, mais shut! Faut surtout pas leur dire.

    Quant à ta remarque finale, je ne vois pas trop pourquoi tu dis ça. Mais en fait augmenter son tapis est beaucoup plus important que d'éliminer des adversaires dans un tournoi. Un exemple: si tu es chipleader d'un tournoi une table à la bulle, avec un shortstack et deux stacks moyens, tu as tout intérêt à faire durer la bulle le plus longtemps possible pour grignoter les jetons des stacks moyens

      [citer]

  • 25 août 2010 à 18:05 |

    ce que je voulais dire et ton exemple le montre bien est qu'en tournoi il y a des choix stratégiques qui peuvent se faire au détriment d'un choix technique… comme maintenir le short stack en vie ou alors essayer d'éliminer un joueur avec une main raddom parcequ'on a 20x plus de stack que lui et faire monter ensuite en flèche sa Fear Equity…

      [citer]

  • 26 août 2010 à 17:24 |

    Meme avec un M entre 15 et 20, Harrington est dépassé à mon avis. Je ne suis pas sur que les bons joueurs modernes de tournois attendent une premium pour s'engager avec un M de 15. Le but ici est plutot de trouver un bon spot de resteal à tapis sur un joueur plutot loose.

      [citer]

laisser un commentaire

trash talk

  • lUI: elle est vraiment belle
  • heureur: enfin une bonne nouvelle. C’et...
  • Incognito: sick life F…..the TF vive...
  • drcruz: Dommage, des coverages de qualité, des...
  • Karma: Dommage ! Z’étiez bon !
  • Jurassik: oui, un grand dommage. je comprend ta...
  • Kaisersauze: Arfff, dommage, quel bad beat pour...
moneybookers

all contents © slowrolled.com | 2010 [reproduction totale ou partielle interdite sans le consentement écrit de la rédaction et/ou de l'auteur, sous peine d'aller brûler en enfer... et de poursuites pénales.]

Slowrolled est un magazine de poker, traitant de l'actualité internationale, francophone et suisse. Ses rédacteurs proposent régulièrement des articles originaux, inédits et de qualité. Slowrolled est un team indépendant, composé de plusieurs rédacteurs, tous passionnés de poker, pour qui la liberté de ton et d'expression est garantie. Slowrolled vous remercie de votre visite et vous souhaite bonne chance autour des tapis verts.